v11.1 (20 de septiembre de 2026). Lista de observación, Europa: siete entradas añadidas a petición de Florin, porque las cien llevan menos europeos de los que el trabajo del continente merece y la lista de observación es donde primero se ven los siguientes movimientos: Oriol Vinyals (Discovery Loop), Xavier Amatriain (Expedia Group), Guillaume Lample y Timothée Lacroix (Mistral AI), Thomas Wolf (Hugging Face), Pushmeet Kohli y Lila Ibrahim (Google DeepMind) y Nuria Oliver (ELLIS Alicante), cada una con una afirmación de 2026 y una fuente consultada. Vinyals pasa ahí desde la línea de “ya la lleva otra persona”. Las etiquetas de rol en español se renombraron el mismo día: Doer pasa a Constructor y Shaper a Decisor; Hacedor y Configurador sonaban a traducción.

v10 (19 de septiembre de 2026). El título ahora nombra empresas. La Parte 7 lista diecinueve empresas clasificadas por personas alcanzadas y poder adquisitivo tocado, a partir de un panel de modelos de tres rondas publicado como la Matriz de Dependencia Estructural. Los veinte primeros de la Parte 1 se reordenaron bajo la nueva regla de postura y significación del Método, con una cuarta etiqueta para la postura: primero Hassabis, luego Huang, Pichai, los Amodei, Altman, Trump, Xi, Liang Wenfeng, Wei, Nadella, Ternus, Musk, Eddie Wu, Zuckerberg, Fouquet, Bengio, Karpathy, Atallah, Liang Rubo, Jassy. Bengio, Fouquet, Liang Rubo y Jassy entran en los veinte; Steinberger, Kavukcuoglu, Mark Chen y Yang Zhilin pasan del 21 al 27; el Papa León XIV pasa del 77 al 28 por la encíclica, con las fechas de firma y publicación corregidas. Cada entrada de los veinte primeros termina con las cifras de alcance del panel. Se registran dos conflictos: Florin vende en Amazon, lo que afecta a la entrada de Jassy; el agente redactor es un modelo de Anthropic, lo que afecta a la entrada de los Amodei, y ningún modelo de Anthropic participó en los cuatro paneles del 19 de septiembre de 2026. Dos cláusulas de daño llevan ahora fuente (Meta, Reuters 6 de noviembre de 2025; ByteDance, las demandas de los fiscales generales estatales de octubre de 2024); se retiró una cláusula sobre Rufus en Amazon por falta de fuente. El Dalái Lama se queda fuera de la Parte 1 hasta que se pueda nombrar un instrumento fechado de 2026. Más tarde el mismo día (v10.1) se retiró la etiqueta por instrumentos: los jefes de Estado no llevan etiqueta de postura, y la lista de 2026 ganó un control de orden con tres vistas: impacto, personas alcanzadas y poder adquisitivo tocado.

Ronda de validación del top 20 (19 de septiembre de 2026). Trece casas consultadas, doce entregaron (DeepSeek V4 Pro devolvió un error de API), juzgado según la regla declarada y no según la propia. El umbral para devolver una posición a Florin era de ocho EN DESACUERDO; ninguna lo alcanzó. Menor acuerdo: Ternus, 5 DE ACUERDO y 4 EN DESACUERDO sobre la antigüedad en el cargo, Kavukcuoglu 5 y 4, los Amodei 6 y 2 con cuatro NO SE PUEDE DETERMINAR sobre hechos de 2026 posteriores al corte de conocimiento de los modelos. Más protegidos: Huang y Hassabis (ocho casas cada uno), Xi (siete), Trump (seis), Wei y Fouquet (cinco). Hallazgos de simetría adoptados: la cláusula de daño de ByteDance necesitaba una fuente (seis casas); la antigüedad de Ternus se indica en su entrada; la etiqueta «en curso» de Musk queda acotada a Optimus y Grok. El puesto de Kavukcuoglu pasó a Bengio. Registrado, no adoptado: la App Store de Apple como huella de atención, ya que la regla puntúa la conducta en IA. Coste: 0,70 USD.

Ronda de poder adquisitivo (19 de septiembre de 2026). Diecinueve entidades sobre cinco medidas de dinero, doce de trece casas entregaron; Mistral entró en bucle y se descartó, se sumó Inkling de Thinking Machines. Orden combinado de personas y dinero: Nvidia, Google, Meta, Microsoft, Apple, Amazon, ByteDance, TSMC, OpenAI, Tencent, Alibaba, ASML, Huawei, Anthropic, SpaceX con Tesla y xAI, Xiaomi, DeepSeek, Zhipu, Kimi. TSMC y ASML entran de la nada en la medida del dinero; ByteDance cae del 4.º puesto por personas al 7.º; Apple sube por la riqueza de sus usuarios; Alibaba y Amazon mantienen su puesto por el comercio que recomiendan sus modelos. La afirmación de que Apple más Tesla y X alcanzan al 80 por ciento de los ricos se sostiene en EE. UU. y Europa Occidental, y falla a escala global, entre el 62 y el 77 por ciento.

Ronda de ByteDance (19 de septiembre de 2026). ByteDance se añadió como séptima entidad china, once de doce casas entregaron: 2.450 millones de humanos, puesto 5 de 16; el clúster chino con ella asciende a 2.650 millones, con un solape de 1.750 millones con el clúster de EE. UU., China en exclusiva 950 millones en aplicaciones y unos 400 millones contando el silicio; la inferencia de ByteDance, un 60 por ciento estimado sobre Nvidia. El acuerdo más estrecho de cualquier entidad en cualquier ronda. Coste: 0,91 USD.

Ronda de dependencia estructural (19 de septiembre de 2026). Quince entidades clasificadas por personas alcanzadas, doce casas, Anthropic excluida a propósito. Se mantuvo: Nvidia en primer lugar (diez de once), Google por encima de Meta, TSMC y ASML como cuellos de botella por debajo de Nvidia sin audiencia propia. Se rechazó: Nvidia en 6.000 millones, que supera la población de internet (se mantuvo entre 4.300 y 5.500 millones); Meta AI como la mayor IA de consumo; Hunyuan como si alcanzara a toda China; Anthropic en 100 millones y en el puesto 14, rechazado por todos los modelos. Todavía abierto: la cuota de inferencia de ByteDance sobre Nvidia, el alcance derivado de Llama, los usuarios finales de Bedrock, y la matriz de coste de sustitución que separaría a las tres primeras. Coste: 1,97 USD; la matriz completa y su registro se publican como página propia.

v8 (18 de septiembre de 2026). Top 20 de Florin, aplicado tras comprobar las fuentes: Huang en primer lugar (la adquisición de Hugging Face, 3 de septiembre de 2026, confirmada), después los Amodei, Altman, Hassabis, Trump, Musk, Xi, Pichai, Nadella, Liang Wenfeng; John Ternus entra en el puesto 11 como CEO de Apple desde el 1 de septiembre de 2026; la entrada de Karpathy refleja ahora su paso al equipo de preentrenamiento de Anthropic el 19 de mayo de 2026; Murati, Brockman y Sutskever pasan del 21 al 23; Richard Socher, Peter Norvig y Johny Srouji entran justo detrás; Harrison Chase entra en el nivel de aplicación. Se añadieron etiquetas dobles (Doer+Shaper, Doer+Thinker) donde un solo rol no describía a la persona. Cinco entradas cuya organización ya llevaba otra persona por encima en la lista salieron de las cien. La lista de observación sumó una sección sobre modelos del mundo, agentes y automejora. Una pestaña de Modelos enumera cien modelos del catálogo de OpenRouter en esa fecha. Una corrección a una fuente que Florin reenvió: AutoGPT lo creó Toran Bruce Richards, no David Zhou.

v7 (18 de septiembre de 2026). Pase de tono sobre las 100 entradas de la lista de 2026 hecho por un agente Sonnet según la instrucción «sin crítica; sin subestimar ni sobrestimar; sin predicciones; sin frases de gurú; bajar el dramatismo»: cambiaron 43 entradas. Las diez primeras se pasaron después a GPT-6 Astra, Grok 4.6 y Claude Opus 5 con la misma instrucción; los tres pidieron reescribir las diez y coincidieron en las causas (superlativos sin fuente, argumentos de ranking dentro de las entradas, una predicción, y la comparación con TIME en la entrada de Hassabis). Las diez se reescribieron en un único registro llano a partir de las tres propuestas. Cada nombre de las cuatro listas enlaza ahora a una página sobre la persona, obtenida y comprobada; donde no se pudo confirmar ninguna, el nombre queda sin enlace. La introducción y la firma se reescribieron por instrucción de Florin, el registro de revisión se trasladó debajo de las listas y el diseño se ensanchó. Se añadió una imagen de cabecera: un colaje estilizado sin caras reales, porque este documento no genera semejanzas de personas reales.

v6.5 (18 de septiembre de 2026). La Parte 3 creció de 21 a 100 divulgadores y defensores a petición de Florin, agrupados por canal y ordenados por cifras de alcance comprobadas; 85 nombres salieron de siete tandas de investigación con Sonnet, con cada cifra de alcance y URL comprobada, más Ken Liu (Pantheon), Ezra Klein, Ben Thompson y el dúo Newton y Roose. La Parte 4 creció de 3 a 32 afirmaciones fechadas en seis tandas regionales. Los Amodei ahora comparten la primera entrada, Mira Murati se mantiene en su puesto, y el Método lleva una nota de «sin líder único».

v6.4 (18 de septiembre de 2026). Decisión de ranking de Florin: Dario y Daniela Amodei comparten la primera entrada, luego Huang, Altman y Hassabis, cuya AlphaGenome Atlas (8 de septiembre de 2026) es ahora su obra clave. «Marca el ritmo» desaparece de la entrada de Altman y el Método dice que no hay líder único. Revisión académica: entraron siete académicos con una publicación significativa en los últimos doce meses (van der Schaar, Bosselut, Gal, Kai Chen, Khapra, Adelani, Florez), cada uno con una fuente comprobada, y siete entradas cuya palanca de 2026 la llevaba otra persona pasaron a la nota de arriba. Se añadió a Alex Atallah (OpenRouter, adquirida por Stripe por más de 7 mil millones de USD, agosto de 2026) como la capa de enrutamiento sobre la que corre todo flujo de trabajo multimodelo, esta revisión incluida. Se retiraron los títulos académicos para todos.

v6.2 (18 de septiembre de 2026). Se añadió a Peter Steinberger a petición de Florin tras comprobar la fuente (OpenClaw, se incorporó a OpenAI el 15 de febrero de 2026, fundación creada para el proyecto); Arvind Krishna pasó a la nota de considerados y no incluidos, ya que la influencia de IBM en 2026 sobre qué es la IA pasa por los reguladores y los hiperescaladores que ya están en la lista.

v6 (18 de septiembre de 2026). Cada entrada de 2026 lleva ahora una obra clave con enlace y, para los constructores, la página propia de la empresa: 100 búsquedas hechas por cinco agentes de investigación, cada enlace obtenido y comprobado, y el puñado que los sitios bloquearon marcado como no verificado en lugar de inventado. La investigación también detectó un hecho desactualizado: Noam Shazeer dejó Google por OpenAI el 18 de junio de 2026, y la entrada ya lo dice. Las dos notas de “consideradas y no incluidas” se reescribieron para que cada nombre lleve su propio motivo, agrupadas por tipo; el historial de versiones que antes estaba ahí vive ahora aquí.

Nemotron 3 Ultra, slug gratuito, cuarto intento (18 de septiembre de 2026, 0 USD). El fallo nunca fue el coste ni el modelo: con el razonamiento desactivado en la solicitud devolvió una revisión completa en 283 segundos y dijo ACEPTA CON CORRECCIONES. Aplicado: Chervonenkis ahora comparte la entrada de Vapnik (lo pidieron tres casas), Yann LeCun lleva la etiqueta Doer por el mismo motivo que Fei-Fei Li (porque está construyendo un laboratorio), y la entrada de SK hynix dice cotización mediante ADR en lugar de “salió a bolsa”. Sus otras objeciones factuales (la valoración de SpaceX y xAI, que SoftBank superó a Toyota) están confirmadas por fuentes de 2026 que no pudo ver. Sus propuestas regionales repiten nombres que ya habían dado otras casas (Matsuo, Anandkumar, Finn, ya incluidos) más varios que el registro no respalda.

v5 (18 de septiembre de 2026, tras volver los reintentos de Claude Opus 5 y Kimi K3). Ambos aceptaron con correcciones. El consenso actuó sobre: Tegmark y Ng pasan a la lista de divulgadores (cuatro casas), se retira la entrada de Jumper en 2026 por duplicidad (dos), se añade una entrada de difusión a la lista histórica (dos), se añaden Yejin Choi y Chelsea Finn (dos cada una), se completa el crédito de A*, se corrige el origen de Valiant, se suavizan dos superlativos promocionales. Petición de Florin de pensadores chinos, japoneses y europeos: se añaden Andrew Yao, Zhou Bowen, Yutaka Matsuo, Bernhard Schölkopf y Sepp Hochreiter, más Zhuang Rongwen, el primer regulador chino de la lista, propuesto por Opus 5. Propuestas de una sola casa que quedan para la próxima vez: Tri Dao, Luis von Ahn, los jueces del uso legítimo (Alsup, Chhabria), Amin Vahdat, Alexey Ivakhnenko, Cynthia Dwork, Barbara Grosz, la restitución de Lila Ibrahim. Nemotron 3 Ultra gastó 101K tokens de razonamiento y no devolvió nada, dos veces.

Tercer pase, los seis reintentos (18 de septiembre de 2026, 1,1 USD). Claude Opus 5, Kimi K3, Qwen 3.8 Max, Inkling y GLM 5.3 devolvieron contenido sustancial y los cinco dijeron ACEPTA CON CORRECCIONES; el Muse Spark de Meta no devolvió nada dos veces y Muse Glimmer respondió a cada afirmación con NO SE PUEDE DETERMINAR. Nemotron 3 Ultra gastó 101K tokens de razonamiento y no devolvió nada. Las correcciones de consenso están en v5. Inkling cuestionó la OPV de SpaceX; está confirmada (Nasdaq, SPCX, 12 de junio de 2026, 75 mil millones USD recaudados). GLM cuestionó el cargo de Ian Hogarth; ninguna fuente confirma que haya dejado el puesto, así que se mantiene. La fecha de SHRDLU de GLM está corregida. Grace Hopper (GLM), Zoubin Ghahramani (Mistral, Inkling), Rob Fergus (Inkling) y Nathaniel Rochester (Qwen) quedan anotados como candidatos de una sola casa.

Correcciones de v4 tras la segunda ronda. La convención de etiquetas de país decía lugar de nacimiento primero y las entradas no la seguían (Musk, Pichai, Nadella, Bengio, Sutskever, Buolamwini, von der Leyen, Grey Walter); ahora la convención dice base de trabajo primero y las entradas coinciden. Bellman, Spärck Jones y Cortes estaban archivados en la era equivocada y ahora están en la era de su obra. ASML ya no imprime “todos” los chips avanzados, porque SMIC imprime los de Huawei con litografía DUV. Wu Wenjun ya no es “el fundador de la investigación china en IA”. Etiquetas: Fei-Fei Li es Doer en 2026 (World Labs), Masayoshi Son es Shaper (capital), Andrew Ng es Doer (AI Fund). Kavukcuoglu subió por encima de Brockman porque dirige DeepMind. Se restituyó a Anima Anandkumar y se añadió a Emily Bender, cada una propuesta por dos casas; Álvaro Soto (Latam-GPT) y Ha Jung-woo (el consejo de IA de Corea) cierran los dos huecos regionales que dejó abiertos la primera ronda. Histórica: entran Colmerauer, Kingma y Ronald Williams; salen Lenat, Yudkowsky y Murati.

Los cambios de v3 tras la primera revisión fueron decisiones editoriales de Florin, no hallazgos del panel: se añadieron seis líderes políticos, se retiraron seis entradas para hacer sitio, se pusieron etiquetas de categoría en cada entrada, y se creó una lista paralela de divulgadores.

Segunda ronda, v3, doce casas (18 de septiembre de 2026, 1,62 USD más reintentos). Se pidió una revisión a cada una de OpenAI, Anthropic, Google, Moonshot, Alibaba, DeepSeek, Nvidia, Mistral, Thinking Machines, Z.ai, Meta y Tencent. Cinco respondieron en el primer intento (GPT-6 Astra, DeepSeek V4 Pro, Gemini 3.8 Flash, Mistral Medium 3.5, Hunyuan A13B); el modelo de Meta devolvió HTTP 403 en OpenRouter; Claude Opus 5, Kimi K3, Nemotron 3 Ultra, Qwen 3.8 Max, Inkling y GLM 5.3 devolvieron cuerpos vacíos con un presupuesto de 14K tokens, que es el fallo de los modelos de razonamiento que documenta el archivo del skill, y se relanzaron con un presupuesto mayor (ver más abajo).

Rechazado de la segunda ronda. Las objeciones factuales de Gemini y Mistral fueron otra vez artefactos del corte de conocimiento (el papa León XIV, Alexandr Wang, Jumper, el Turing Award de Sutton y Barto, la orden de Anthropic), cada una recomprobada contra una fuente primaria. Mistral propuso sustitutos que no existen o no ocupan ese cargo (un “Adebayo Adewole”, un “Thiago Ventura”, un “Woojay Han”). Es el riesgo de invención que advierte el archivo del skill, y sus diez incorporaciones se descartaron en bloque. La revisión de Hunyuan de Tencent contradijo hechos verificados sobre Sacks y la encíclica, y se descartó. La objeción de Gemini de que los jefes de Estado confunden el poder estatal con la capacidad de actuar de la IA queda registrada como disidencia; la decisión de Florin se mantiene. Las propuestas de un solo modelo sin un segundo voto (Watkins, Lowe, Quinlan, Sohl-Dickstein, Dwork, Chervonenkis como entrada aparte, Kowalski, Bajcsy) quedan anotadas aquí como los candidatos más fuertes para la próxima lista histórica.

Panel ejecutado a través de OpenRouter, cinco modelos, 0,91 USD, unos cinco minutos. A cada modelo se le pidió falsar nueve afirmaciones numeradas, enumerar errores factuales, proponer incorporaciones y retiradas, y dar una lista de protección.

Comportamiento del panel. GPT-6 Astra y DeepSeek V4 Pro dieron revisiones útiles y concretas. Gemini 3.8 Flash (corte declarado en marzo de 2026) y Nemotron 3.5 Lightning (corte en junio de 2024) marcaron como “alucinaciones” hechos de 2026 ya verificados: Alexandr Wang en Meta, el AMI Labs de Yann LeCun, el papa León XIV, el Prometheus de Bezos, el Turing Award de Sutton y Barto. Cada uno de ellos se comprobó hoy contra una fuente primaria y se mantuvo. Kimi K3 devolvió un cuerpo vacío, su cuarto fallo de este tipo en este panel.

Confirmado y corregido (del panel). Deep Blue venció a Kaspárov en una partida en 1996 y en un match en 1997. ChatGPT llegó a 100 millones de usuarios en dos meses, no a mil millones. La retropropagación (1986) fue de Rumelhart, Hinton y Williams. MYCIN lo construyó Shortliffe, no Feigenbaum. Falcon es de TII, no de G42. Varias afirmaciones de “primero” (Turing 1950, Shannon 1950, Grey Walter, el perceptrón, MENACE) se suavizaron hasta lo que respalda el registro. Lample fue autor sénior de Llama, no su autor principal. El papa contradecía la exclusión de jefes de Estado; la excepción ya queda declarada. Las etiquetas de país ya están definidas. El recuento de entradas ya se declara con honestidad.

Confirmado y corregido (de la comprobación de fuentes propia del agente, antes de que volviera el panel). Hassabis pasó a ser Chair de DeepMind y Chief Scientist de Alphabet el 5 de agosto de 2026, con Kavukcuoglu dirigiendo DeepMind. Jeff Dean y Oriol Vinyals dejaron Google el mismo día para fundar Discovery Loop. John Jumper dejó DeepMind por Anthropic (junio de 2026). Fidji Simo dejó OpenAI (julio de 2026) y en la lista la sustituyó Bret Taylor. SpaceX absorbió xAI (febrero de 2026). Jan Leike dejó de dirigir el equipo de alineación (mayo de 2026).

Cambios de ranking por consenso del panel (tres de los cuatro modelos que funcionaron). C.C. Wei pasó del puesto 43 al 10. Daniela Amodei pasó del 14 al 30. Ilya Sutskever pasó del 10 al 16. Kavukcuoglu entró en el top 15 porque ahora dirige DeepMind. Lisa Su subió a la cabeza del nivel de computación.

Incorporaciones por consenso de dos modelos. Robin Li (Baidu) por Joseph Gordon-Levitt. Nandan Nilekani por Daniel Kokotajlo. Christophe Fouquet (ASML) por Pat Grady y Alfred Lin. Meredith Whittaker por Lila Ibrahim. Histórica: Karen Spärck Jones por Ray Kurzweil, Richard Bellman por Yuval Noah Harari, Corinna Cortes por Mustafa Suleyman. Chervonenkis acreditado junto a Vapnik.

Rechazado, con motivo. Dividir a los autores del transformer en ocho entradas (costaría siete puestos por un solo paper; en su lugar se declara la agrupación). Kurt Gödel y Thomas Bayes (matemáticas previas, coherente con la regla declarada). Sustituir a Llion Jones, Jay Y. Lee, Michael Intrator o Pelonomi Moiloa por alternativas (propuesto por un modelo cada vez, sin consenso, y cada propuesta cambiaba una palanca de 2026 verificada por otra solo plausible). La propuesta de Nemotron de eliminar los puestos 1 a 33 (argumentó que cada entrada reflejaba fama; eso es un rechazo del ranking, no un hallazgo).

Aún abierto. Latinoamérica está representada por un único fundador afincado en EE. UU.; ningún modelo pudo nombrar a una persona afincada en Latinoamérica con una influencia en IA comparable, y tampoco pudo el agente. Corea está representada solo a través de los chips de memoria. Ambos son límites declarados, no descuidos. Las decisiones de arriba son de Florin; la redacción, las búsquedas de investigación y las rondas de revisión son de su agente Claude, y el registro deja constancia de ambos.